阿里隧道施工洞门堵漏方案分析对比概述（4）

隧道洞门阿里堵漏方案分析对比概述（4）

【9】管片错台破损对比

右线管片错台较多，6～8处，目前为止更大错台2.1cm（修补之后），左线管片错台较少，仅1～3处，目前为止更大错台2.3cm；管片破损：右线共5处破损，分别为第341环B1块、A1块，第337环B2块，第334环B2块，第342环B1块，左线共3处破损，分别为第391环K块大头及小头，第392环A2块；

【10】降水井报废情况

右线4口降水井均可正常抽水，左线准备打5口降水井，其中2口打井过程中报废，井深均为15m，另外1口打完洞内管片注浆报废，井深26.1m，还有1口正常抽水一段时间后地面垂直注浆报废，井深25.2m，最后1口目前可正常抽水，井深24.3m；

【11】双液浆浪费情况

右线浪费较少，未发现有大量小料、水泥流失，左线基坑内滞留小料、水泥总体积约41立方；

【12】阿里堵漏效果综合分析：从工、料、机及后期影响等方面综合比对可确定左线阿里堵漏方案优于右线，当然这也和阿里堵漏时间顺序及总结经验分不开，以后面临类似情况相信领导及各位一线同事可以做到有的放矢，在此祝愿各位同仁归途顺利、新春愉快，我先拜个早年哈！！！